山中勁竹

以前 也有聽過 多重選擇題和複選題不同
有人的說法是 其一可能沒有對的選項 另一至少有一對的選項
我不懂其中的差別 一直沒有放在心上

前兩天和啟文老師聊 終於有點了解了
不管是複選或多選
若一小題有五個選項 即為五個小是非題
以前 我們那個年代比較常考的複選題
答錯一個 扣總題分之1/5 全部答錯才沒有分
所以一題複選通常就10分 一個選項2分
目前學測 是 多重選擇題
答錯一個 扣總題分之1/2 答錯兩個 則該題沒分
一題五分計算 錯一個 就只剩2.5

除了扣分上的差別 另一個就是選項的型態
而選項的型態也是因應扣分的方式而有所不同
以前的複選題 各選項獨立計分
所以可以出五個不同的觀念
現在的多選題 錯兩個選項及沒有分數
所以 不應該出五個不同的觀念
否則 五個觀念裡面
懂三個觀念 另外兩個不懂 猜錯 的學生
和五個全部不懂的學生 得分一樣 是不公平的

也因此 多重選擇題的選項 應該是一到兩個觀念下的變形
也就是說 通常只需要一到兩次的計算 便可判別五個選項
而非 五個選項要算五次
若五個選項 要用五個觀念 或是經由繁雜的計算 算五次 才能有答案
那應該放在複選題 而非多重選擇題

啟文老師也說 要看 就看90年以前的學測
一題多選的選項都是一到兩個觀念
可是現在的考題 都越出越難
或許是為了要考學生 有鑑別度
但是卻也迷失了"複選"和"多選"的差別

所以很多學生在"多選"題死光
因為 得分和計算量不成比例
五個選項 五個概念 學生要算五次 計算量大
錯一個 只有總題分之一半 錯兩個 整題沒有分數 扣分很重

所以老師說 現在的考題 有的已經分不出是學測還是指考了
以前 學測和聯考的題目很容易區分
老師總說 學測重的是觀念 計算量不會太大
但是聯考 考的是細心、技巧和計算速度與能力
可是現在的學測 計算量已經逼近指定考科了
但是學測和指定考科 計分方式是不同的
這樣不僅失去的公平性 就連考題的鑑別度也會大打折扣

出題 真的很有學問
在國外 連"testing"都可以是一門獨立專門的學科
教育的路上 還有很多要學呢

學著點 小子!!!